对于(yú)NFT来说,最大程(chéng)度地“去
金融(róng)化”与“去(qù)投机化”,并更(gèng)多地贴近实体经济,方为正道(dào)。
全球最大的NFT(非同质化数字(zì)凭(píng)证)交易平台OpenSea在8月份仅产生了4.98 亿(yì)美元的交易(yì)额,创下一年(nián)来的最(zuì)低(dī)交易水平。无独(dú)有偶,全球最大(dà)的(de)NFT 创作者与(yǔ)开发者平台
以太坊同期实(shí)现的总交易量跌至五个(gè)月的新低,成(chéng)交(jiāo)总数仅有99.8万(wàn)笔。另外,世(shì)界上最大的游(yóu)戏公链Ronin 8月份(fèn)的NFT交易(yì)额也只(zhī)有93.9万美元,创(chuàng)下迄(qì)今为止历史第二(èr)低交易记录,持(chí)续狂躁与劲爆(bào)的NFT正在趋于平静与理性(xìng)。
NFT全名Non-Fungible
token,是一种(zhǒng)建立在
区块链技术基(jī)础之上(shàng)的“非同质(zhì)化(huà)数字凭证”。与
比特币等原生(shēng)币相比,NFT不(bú)可分割,独一(yī)无(wú)二,不可替代(dài)。一个单位的比特币可以分割成两个0.5个单位(wèi),一个人手中(zhōng)的一个比特(tè)币与另(lìng)一个人手中(zhōng)的一个比特币(bì)在价值上是相同的,完全(quán)可以互(hù)换与(yǔ)替代,而一个NFT却只(zhī)能映射(shè)一种东西,没(méi)有(yǒu)两个完全一样的NFT。与(yǔ)比特币(bì)因(yīn)为(wéi)数量有限(xiàn)而稀缺有(yǒu)所不同,NFT则是因(yīn)为唯一(yī)而稀缺。
NFT可以关联的资产范围(wéi),理(lǐ)论(lùn)上没有边(biān)际,万物皆可NFT,目前NFT项目主要集中在数(shù)字(zì)藏品(pǐn)、游(yóu)戏(xì)资产以及(jí)虚拟(nǐ)世界三个领(lǐng)域(yù),其中关注(zhù)度最高的(de)是数字藏品(pǐn),其交易量占到NFT市(shì)场的64%。作为NFT旗下(xià)的当红品(pǐn)种,数字藏品一般指一种(zhǒng)限量发行的(de)虚拟文化商品,包括数字形式的(de)图片、音乐(lè)、视频、3D模(mó)型等,通过
区块链技术(shù)对其发(fā)行、购买、收(shōu)藏、转赠以(yǐ)及使用等流(liú)程进行记录,使其具有唯(wéi)一性、不可复(fù)制、不可篡改以及永久存证的特征(zhēng)。
NFT的火爆应当是数字经济(jì)发展的必然结(jié)果。NFT其实(shí)起到(dào)了连接现实(shí)世(shì)界资产和数字世(shì)界资产的桥梁(liáng)作用,企(qǐ)业(yè)可以凭(píng)借NFT在线(xiàn)上(shàng)创造(zào)出基于实体产品的更(gèng)高溢(yì)价或者说(shuō)是营销价值。据区块(kuài)链公司(sī)Flow数据显示,NFT已经为全球(qiú)知名篮球赛事NBA赢得了(le)超过11.7亿美元的收入,全(quán)球最大的运动品(pǐn)牌耐克和阿迪(dí)达(dá)斯也从NFT获得(dé)近2亿美元和近1亿美元的收入,全球最大的奢侈品集团路易威登的NFT收入更(gèng)是难以统计,而(ér)这些龙头企(qǐ)业(yè)的行(háng)动,又(yòu)会(huì)直接带(dài)动(dòng)整个行业进入NFT。据不完全统计,全球已有超过30个行业开始(shǐ)规模性布局NFT。
值得注意(yì)的是,全球NFT产品价值(zhí)的分配端呈现出了显(xiǎn)著(zhe)的收益分化(huà)态势,即只(zhī)有那些具有真实收藏价值的产品受到市场(chǎng)的(de)青睐并(bìng)表现出(chū)十(shí)分明显的溢价,同时口碑(bēi)越(yuè)好(hǎo)、客户(hù)忠诚度越高、品牌(pái)影响力越持久的企业(yè),越(yuè)能通过NFT获取更多的超(chāo)额收益(yì)。
除了为(wéi)企业创造出(chū)特(tè)有(yǒu)的营(yíng)销(xiāo)价(jià)值(zhí),文化艺术(shù)类资产与NFT嫁接也有一定空(kōng)间。从产权的角度讲(jiǎng),诸如影视、文字(zì)以及(jí)文物和(hé)绘画作品等都(dōu)极易被仿制(zhì)与抄(chāo)袭,互联(lián)网技术使得(dé)这些作品的复制更为简易,从而更易发生知识产权的侵害。NFT非同质化、不(bú)可拆分的特性说明,创建了NFT就等于(yú)拥有(yǒu)资产排他(tā)性的占有权,数字资产的所有权因此(cǐ)获得了强有(yǒu)力保障(zhàng),而且NFT的(de)数字作品具有唯一性(xìng),作品真实性也通过区块链(liàn)共识机(jī)制得到了认证,等(děng)于就是给(gěi)数字化作(zuò)品刻上了一个唯一的(de)原生符号,即(jí)便有人进行了复制(zhì),也不能代替原作品。
正因为此,对(duì)于作(zuò)品(pǐn)原创者来说,再也没有(yǒu)被(bèi)赝品折磨(mó)的烦恼。而对于(yú)数字(zì)作品购买者(zhě)而(ér)言,任何数字作品都带有原创者(zhě)的数字签名或者特定符号,并且(qiě)不(bú)可更改,购买(mǎi)NFT作品(pǐn)等于是获得了资产(chǎn)不可篡改(gǎi)的所有(yǒu)权(quán)记录,最终(zhōng)实际到手的(de)交易物品自然就没有是否(fǒu)真伪的忐忑与担忧。
与构筑出产权(quán)保护的无形“护城河”相并(bìng)行(háng),NFT还以(yǐ)数字化更新了作品的价值表达形式,从而让知识产权获得了更为充分与更为快(kuài)捷的变现渠道(dào)。创作者不(bú)仅可以突破线下时空(kōng)限制,在更宽(kuān)泛的互联网世界找(zhǎo)到更多的作品购买方,并通过(guò)拍卖叫价机制(zhì)实现产品价值的最大化,比如在线下世界,村上春树的一本(běn)实体书,只(zhī)有几十元,因为市面上有千万本一样(yàng)的,然而村上春树如果通过NFT平(píng)台(tái)在(zài)网络上将自己的(de)《挪威(wēi)的森林》做成限量发行的NFT,那么NFT的价格可能是几十万甚至上百万元。另(lìng)一方面,在(zài)区(qū)块链“去中心化”机(jī)制作用下,内容生产方可以绕过中间商直接与需求方发生交(jiāo)易,由此将过去(qù)因渠道消耗的价值归还创作(zuò)者,以(yǐ)激(jī)发出更大的创新。不(bú)仅如(rú)此,NFT允许作品原始创建者在每次滚动交易时(shí)连续(xù)获得销售价格的收益,由此完全改写了(le)知识(shí)产权的传统交(jiāo)易模(mó)式。有研究(jiū)机构指(zhǐ)出,全球NFT交易量将从2022年的(de)2400万(wàn)笔增加(jiā)到2027年的4000万笔。
需(xū)要注(zhù)意的是,NFT目前还是一个过于早期的技(jì)术或者产(chǎn)品形态,且(qiě)大多(duō)情境下人们(men)参与(yǔ)交易不是因为(wéi)其价值(zhí),而只是纯粹(cuì)的(de)炒作,这(zhè)样,NFT发(fā)展过程中就难免不会发生市场鼓吹泡沫的现象,相应(yīng)的风险(xiǎn)就不(bú)能(néng)不防(fáng)。
基于NFT在(zài)发(fā)展过程中可能潜在与(yǔ)引爆(bào)的风险(xiǎn),中国(guó)管理层表现出的管理态度值得全(quán)球借鉴。除了发布《数(shù)字藏品行业自律发展(zhǎn)倡议》等(děng)多(duō)个自(zì)律性文件外,中国监(jiān)管层还明确要求国内企业推出(chū)的(de)NFT产品一律(lǜ)须(xū)删(shān)去“NFT”字样而改(gǎi)为“数(shù)字藏品(pǐn)”,在(zài)产品管理(lǐ)方式上,规定所有公链与
联盟链由国家(jiā)管理,同时(shí)链上发(fā)行产(chǎn)品(pǐn)实(shí)行审核制;不(bú)仅(jǐn)如此,相关规(guī)定要求数字藏品交易不得采用(yòng)虚(xū)拟币对接二级市场交易(yì)。显然(rán),对于NFT来(lái)说,最(zuì)大程度地“去金融(róng)化”与“去投机化”,并更多地贴近实体(tǐ)经济,方为(wéi)正(zhèng)道(dào)。
(作者(zhě)系中国市场学会理(lǐ)事、经济学教授)
版(bǎn)权申明(míng):本内容(róng)来自于互联网,属第(dì)三(sān)方(fāng)汇集推荐平(píng)台。本文的版权归原作者所有(yǒu),文章言(yán)论不(bú)代表(biǎo)链门户的观点,链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系(xì)QQ:3341927519进行反(fǎn)馈。