“这（zhè）一轮国内的监管政策（cè）可能更多还是出于降低能耗的考虑。”前述加密货币资深分析师告诉《中国（guó）新闻周（zhōu）刊》。

　　在全球比特币算力分（fèn）布中（zhōng），中国以（yǐ）65.08%的（de）算力占比占据绝对首位，远（yuǎn）超位居第二的美国，仅有7.24%的算力（lì）占比。具体到国（guó）内，算力（lì）分布位居前四的省区全部位于西部：新疆（jiāng）、四川、内（nèi）蒙古、云南，新（xīn）疆一（yī）地的占比超（chāo）过35%。

　　这背后是大量的电力消（xiāo）耗。据剑桥大学另类金融研究中心发布的指数，以5月底的水平预估，挖矿（kuàng）的（de）年耗电量（liàng）约（yuē）为（wéi）115.54 TWh，直观来看（kàn），其占（zhàn）全球每年用电量的（de）0.53%，如果与各国耗（hào）电（diàn）量（liàng）比较，会发现其位（wèi）于阿联酋之（zhī）后，荷兰之前，位列全球第（dì）33位（wèi）。

　　除（chú）了过（guò）高的碳足迹，比特（tè）币等加密货（huò）币（bì）作为投资（zī）品该如何监（jiān）管，甚至其是否可以（yǐ）称（chēng）得上（shàng）是一种投资品（pǐn）都是近期各国监管表态的重（chóng）点。

　　“一些人混淆（xiáo）了（le）两个（gè）概（gài）念，比特币（bì）等（děng）加密（mì）货币并非法币，货币要以国家（jiā）主（zhǔ）权作为保（bǎo）证（zhèng），从货（huò）币形态的演进过程（chéng）也（yě）能看出（chū），从金币、银币这样的贵（guì）金属货币转变为纸币（bì）、数字货币（bì），本身的价值一直在下降，但如今人们却在（zài）炒作比特币本身的价值。”陈伟（wěi）钢认为，比特币甚至不算一种（zhǒng）投资品，只能算是一种（zhǒng）“炒作（zuò）品”，“当年风（fēng）靡欧洲的‘郁金香’，好歹还能看到一束花（huā），现在的比特币就是空（kōng）气，什么都没有（yǒu）。”

　　欧（ōu）洲央行（háng）在（zài）5月（yuè）发布的（de）《金融稳定评论》中，也（yě）将加（jiā）密货币（bì）价格的炒作比（bǐ）作“郁金香狂热（rè）”，提示其风险（xiǎn）与（yǔ）投机（jī）属性。就（jiù）在（zài）比特币币值出现剧烈波动的5月19日，欧洲央行副（fù）行长金多斯发（fā）声直言，比（bǐ）特（tè）币（bì）是一种基本（běn）面非常脆弱的资（zī）产，而（ér）且波动性很大。不应将加密资产视为“真正的（de）投资”，因为难以（yǐ）辨识其潜在价值。但金多斯同时表示，加密货币资产市场波动不会对整（zhěng）体金融稳（wěn）定（dìng）构成风险（xiǎn）。

　　境外监（jiān）管确实（shí）也在（zài）近期（qī）趋（qū）严（yán），但更多的是着重（chóng）于规范加密货币（bì）交易以防范风险（xiǎn），并规避（bì）逃（táo）税等非法行为。如美国证券交易委员（yuán）会主席加里·根斯勒于5月26日参与（yǔ）国会听证时就指出（chū），加密（mì）资产（chǎn）兼具商品和证（zhèng）券性质，需要（yào）对加密货币交易（yì）所加（jiā）强监管，以让投资者（zhě）享受到在证（zhèng）券交易（yì）中同（tóng）等（děng）的保（bǎo）护为目标（biāo）。美国（guó）政府还在（zài）近日提出，超过1万美元的加密货币转账必须向美国税务当局报告。

　　5月21日（rì），香港（gǎng）特区（qū）政府建（jiàn）议在港运营的加密货币（bì）交易所（suǒ）必须获得香港市场监管机构的许可，也就（jiù）是“持（chí）牌经营”，并且只能向专业投资者（zhě）提供服务。

　　“境外的监管部门一（yī）直在（zài）加强对（duì）加密货币交易所（suǒ）的监管（guǎn），今年还有像Coinbase这（zhè）样上市（shì）的交易所（suǒ），Coinbase的运作（zuò）就相当保守（shǒu），比如不会向散（sàn）户（hù）开放杠杆交易工具，只会（huì）向（xiàng）一些合格的机构开放。”前述（shù）加密货币资深分（fèn）析师表示（shì），“因为监管（guǎn），所以交易所的运作相（xiàng）对规范，机构也信任交易所，形成良性（xìng）循环（huán），华尔街的机构大多会把（bǎ）大量资（zī）金放置在Coinbase这样（yàng）的（de）交易（yì）所，而非一些小（xiǎo）的（de）、野（yě）生的交易所。”

　　他认为，“国外的监管表（biǎo）态确实在趋（qū）严，但并未像中国这般严（yán）厉，国内（nèi）的（de）监（jiān）管没有选择（zé）逐步规范加密货币交易，而是在某种（zhǒng）程度上（shàng）‘一刀切’关停。”

　　其实在（zài）2013年时，央行等五部委曾（céng）发布关于防范比特币风险（xiǎn）的（de）通知，在（zài）明确比特币并（bìng）非法币的同时，称“比特币（bì）交易作为一种（zhǒng）互联网上的商品买卖行为，普通民众在（zài）自担风险的前提下拥有参与的（de）自由”。但此后监管口径逐渐收紧，国内以散（sàn）户为主体的投资结构或是原因之一。

　　“加（jiā）密货币交易（yì）不应该鼓励个人参（cān）加（jiā），因为波动性较（jiào）大，而且投资（zī）加密货币对于认（rèn）知要求是非（fēi）常高的。”有“币圈”人（rén）士（shì）告诉《中国新闻周刊》，目前全球已经有十余只加密货（huò）币ETF基金成立，机（jī）构投资应该成为主流（liú）。

　　陈伟钢也（yě）认为，国外的比特币交易更多是一些机构、财（cái）团间的游戏，但在（zài）中（zhōng）国以（yǐ）散户投资为主。“就像此前的P2P，其实在（zài）英国、美国（guó）等国家出现的时间比国内早，但是P2P在中国（guó）最顶（dǐng）峰时参与的人（rén）群范围非（fēi）常广，这次炒（chǎo）作比特（tè）币也是同理（lǐ）。国外可以存在（zài）的东西不意味着在（zài）中国也有存在的合（hé）理性。”

　　“其实（shí）如果把交易所全部封（fēng）杀，或者国内外监管存在落差也（yě）会给监管带（dài）来（lái）挑战（zhàn），因为任（rèn）何一个人都可以在相关网站上注（zhù）册一个账户，生（shēng）成的代码就（jiù）是比特币收款账号，完（wán）全（quán）匿名，无法（fǎ）追踪，但因为（wéi）有后续交易环节存（cún）在，因此交易所还（hái）可能（néng）追踪到（dào）持有者的信（xìn）息，在（zài）这（zhè）种情况（kuàng）下交易所对（duì）于监（jiān）管来说可以起（qǐ）到（dào）‘线人（rén）’作（zuò）用。”一位“币（bì）圈（quān）”资深人士向《中国新闻周刊》透露，据（jù）他了解，现（xiàn）在一些交易所虽然无法（fǎ）在境内运营（yíng），但是与国内监管部门仍有密切合作，也愿意提供信（xìn）息给政府。