简单（dān）而言（yán），ESG即环境（Environmental）、社会（huì）（Social）、治理（Governance）的缩写，从这三个维度评估（gū）企（qǐ）业经营活（huó）动（dòng）的（de）可持续（xù）性，也是一种识别企业非财务风险和机遇（yù）的方法。在资本市场上，投资者利用ESG标准来筛选企业，确定投（tóu）资方案（àn），被称为ESG投资。
它要求不单（dān）纯从财务角度评估（gū）企业（yè）的发展能力，与企业（yè）社会责（zé）任、企业公民的概念（niàn）有所沿袭，但因为（wéi）它明（míng）确（què）环境、治理、社会三个（gè）维度（dù），比起相关概念更（gèng）清晰、更直（zhí）接；同时（shí）包括一套（tào）简单、易理解的指标（biāo）和披（pī）露方法，对企（qǐ）业实践更具操作性（xìng），对投资者更有工具性（xìng），所以以“后来居上”的趋势（shì），逐渐被越来越多（duō）的企业、监管方、投资方接受并广泛使用（yòng）。
在一个运转良好的ESG宇宙里，监管部门通（tōng）过法规（guī）调节企业行为，引导企业准确披露信（xìn）息（xī）、提（tí）升ESG表现，促（cù）进市场良（liáng）性运转；
评级机构等第三方在海量信息中，筛选社会、环境、治理等综合表现优秀、风险较小的企业，给出指数、排（pái）名或（huò）口碑；投资（zī）者基于促进可持续发展的目的，结合不同的评价信息，做出相应的投（tóu）资决策；企业在（zài）内部（bù）自觉和外部驱动之下，不（bú）断提升ESG绩效表现，实现经济价（jià）值和社会价（jià）值（zhí）的共创——商业（yè）的光亮照向阴暗的角落，让弱者受（shòu）到帮助，让环境得以永续，利益实现（xiàn）共享……
ESG宇（yǔ）宙（zhòu）生态图 图（tú）片绘制：康华
这是众人期待的愿景，但现实是复杂（zá）且充（chōng）满矛盾的。在向光ESG生态大（dà）会“ESG与企（qǐ）业融资创新”
论坛上（shàng），
深圳可持续发展研究（jiū）院执行院长张亚龙（lóng）一针（zhēn）见血地指（zhǐ）出部（bù）分矛盾之处：
在投资（zī）端，绿色（sè）
金融、ESG创新金融产品迭出（chū），但部分产品（pǐn）仍（réng）处于“自嗨”状态，产品是政策指引下有限范围、有（yǒu）限领域实施，项目投资回报低（dī），各方在可持续价值之间的关系不明确；
在实践端，企业既想通过ESG弯道超车，又受制于“被评级”，更多（duō）聚焦于信息披露，没有认识到ESG工作（zuò）经营发展之间的关系，很少将商业战略与社会、经济的可持续发展要求之间相结合；
在评价端，评价结（jié）果、分数常常（cháng）被引（yǐn）用，但是不同（tóng）机构之（zhī）间的结（jié）果不（bú）具（jù）备相关性（xìng）；而且（qiě）一些（xiē）评价方不能深入了解企（qǐ）业管理和实践（jiàn）逻（luó）辑，不熟悉行业风（fēng）险和机遇，导致时有给予（yǔ）企业（yè）的（de）评价难（nán）以（yǐ）得到认可；
在（zài）行业端（duān），ESG生态日渐壮大，但广大从业者的专业能力良（liáng）莠不（bú）齐，缺乏学科融合、协同的能（néng）力，较（jiào）多存在了解投资的（de）不懂（dǒng）ESG实（shí）践，熟悉ESG实践的不懂金融等（děng）问（wèn）题，造成ESG工（gōng）作（zuò）与商业发（fā）展之间存在断（duàn）层。
这些（xiē）矛盾背（bèi）后有（yǒu）ESG自（zì）身仍需不断成长的客（kè）观因素，也存在ESG生态链各方目的、诉求（qiú）不统一（yī）的主观原因，二者相互（hù）影响，造成繁（fán）荣背后泡沫升腾。
版权申明：本内容来自于互联（lián）网，属第（dì）三（sān）方汇集（jí）推荐平台。本文的版权归原作者所有，文章言论（lùn）不代表链门户的观点，链门户不承担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈。
