token是一段数字信息（xī），很多人会将token理（lǐ）解（jiě）为（wéi）信息的传递，如果token的传递（dì）只是简单（dān）信息传递的过程（chéng），那（nà）在分布式的（de）系统中（zhōng），中本聪（cōng）也没（méi）有必要设计精巧的POW机制来解决（jué）双重支付（fù）问题。
在账本之间同步（bù）数据，我们必须确（què）保两个账本的变动（dòng）是一致的，否则就会（huì）出现双重支付或者价值丢（diū）失的问题。
一（yī）个是如（rú）何避免双重支付的问题，即如（rú）何（hé）通（tōng）过分布式（shì）的（de）方式验证原链上的交易状态的问题。
举个（gè）例子，小丁有2个苹果币（bì），打算“兑换1个（gè）西（xī）瓜、8个梨子和6个苹果”。苹果链上的交易（yì）信息对于梨子链和西瓜链而（ér）言，无疑是一个（gè）外部信息，梨子链和西瓜链上（shàng）并没有任何历（lì）史资料能够验证这条信息的真假。
在没有中（zhōng）心化认证机构协助的情（qíng）况下（xià），如何（hé）保证“小（xiǎo）丁已经拿出（chū）了2个苹果币，需要兑换1个（gè）西瓜、8个梨子和6个苹果”的信息在分别进入梨子链和（hé）西瓜链时没有变成“小丁已经（jīng）拿出了2个苹（píng）果（guǒ）币，需要兑换4个（gè）西瓜、20个梨子和20个苹果”，就成了整个（gè）跨链机（jī）制的重（chóng）要环节。
在
区块链分（fèn）布式记（jì）账的情况下，没有一（yī）个中（zhōng）心化机构来确认并承诺“小丁确实拿了1个苹果币来购（gòu）买1个西瓜、8个梨子（zǐ）和（hé）6个苹果（guǒ）”，小丁与跨链有（yǒu）关的付（fù）款交易（yì）是否完（wán）成就变（biàn）成（chéng）了一个难题。
另一个是（shì）价值丢失（shī）问题（tí），即跨链（liàn）交易时如何确（què）保原链上（shàng）的token总量不会因为跨链而减少或（huò）增多的问题。
简单来说（shuō），在“小丁拿出2个苹（píng）果币兑（duì）换（huàn）1个西瓜、8个梨子和6个（gè）苹果”的信息转入梨（lí）子链和（hé）西（xī）瓜链的（de）同时，理“论上讲，苹果链上（shàng）就会有2个苹果币被（bèi）永（yǒng）久注销。
如果此时，我（wǒ）们在梨子链上发现（xiàn）梨（lí）子只有最后3个了，小丁在同意只“兑（duì）换（huàn）1个西瓜、3个梨子和6个（gè）苹果”的（de）情况下，就（jiù）需要将剩余（yú）0.5苹果（guǒ）币跨（kuà）回苹果链。
那么，苹果链在名义上（shàng）就凭空又多了0.5个苹果币，实际上本来（lái）已经跨到梨子链账本中（zhōng）的苹（píng）果币在退回苹果链的过程中（zhōng），就已经（jīng）被双重（chóng）支（zhī）付了（le）。这种情况违背（bèi）了精确记账的原（yuán）则（zé），是在（zài）任（rèn）何时候都（dōu）无法（fǎ）接（jiē）受的。
因此当token跨出原链时（shí），原链上（shàng）的token必（bì）然需要进入“锁定（dìng）”的（de）状态（tài），当token跨回（huí）原链时，这些token需要被解锁。如何通（tōng）过（guò）去信任的管理机制完成“锁定”“解锁“的过程（chéng）就成（chéng）为了跨链的关键。
结语
从（cóng）区块链1.0到2.0，我（wǒ）们不难看出，区块链经济的核（hé）心并不（bú）是技术（shù），而在于（yú）商业逻辑（jí）的重构，这不仅仅（jǐn）是一场技（jì）术革命，更是一场认（rèn）知（zhī）革命。
侧（cè）链与（yǔ）跨链无疑是针对现有区块链商业痛点提出的有效解决方案，虽（suī）然目前，关于侧链（liàn）与（yǔ）跨链的构想还有许多技（jì）术未能（néng）完善（shàn）。但是随着技术的发展，难点终（zhōng）究会被解决。
版权申明（míng）：本（běn）内（nèi）容（róng）来自于互联网，属第三方汇集（jí）推荐平台（tái）。本文的版权归原作者所有，文章（zhāng）言论不代表链门户的（de）观点，链（liàn）门户不（bú）承（chéng）担任何法律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行（háng）反（fǎn）馈（kuì）。
