我们（men）还是（shì）回到（dào）开头的叙述部（bù）分，虽然（rán）几乎所有的（de）观察者都想知道哪条底层公链发展的最为靠谱，然（rán）而令他们尴尬（gà）不已的是，尽管目（mù）前市场（chǎng）上的底（dǐ）层公（gōng）链（liàn）不下（xià）上（shàng）百条，但（dàn）在（zài）哪个项（xiàng）目（mù）更为优秀的问（wèn）题上，目前（qián）业界还缺乏一个评判（pàn）的标准。通俗点说，就是人们根本说不清楚哪条公（gōng）链更好（hǎo）。虽然工信部下（xià）属的赛（sài）迪区块链研究院一度发布（bù）了三（sān）期公链评级榜单，不过由（yóu）于生不逢时（当（dāng）时的区块（kuài）链行业生力军（jun1）大（dà）多非常年轻，对于传统的官方标准不（bú）是（shì）特别（bié）看重（chóng）），因此并未树立起太高（gāo）的行（háng）业威望，而在最近几个月（yuè）里（lǐ），这份榜单似乎也停（tíng）止了更（gèng）新，至于（yú）其他的评级机构所进（jìn）行的项目（mù）评（píng）测，也大多是曲高和寡（guǎ），总体来看，人们对底层公链（liàn）的评判标准其（qí）实满打满算只有两点：上（shàng）半年的时候主要是理论分析——也（yě）就是TPS，而现在则转变成了（le）现实验证（zhèng）——亦（yì）即Dapp数量。

那么，Dapp的（de）数量是评判（pàn）一个底层公链优劣的合适标准吗？要了解这（zhè）个问题，我们首先（xiān）要搞（gǎo）清开发（fā）者为什么会选择在某条（tiáo）底层公链上（shàng）进行开发。

大家都知道，对于开发者（zhě）来说，他们制（zhì）作Dapp的目标，无（wú）非是想（xiǎng）通过自己的劳（láo）动（dòng）来获（huò）利（lì）。虽然现在的（de）Dapp都没有足够符合逻辑的商业模式，不过对于（yú）很（hěn）多转型（xíng）到（dào）区块链行业（yè）的互联网人来说，这（zhè）根本就不是个（gè）问题，毕竟包括共享单车在内的N多创业公（gōng）司，到目（mù）前为（wéi）止都没有搞清要（yào）怎么挣钱，然而只要流（liú）量足够、名声搞起，抢着入（rù）股的接盘侠不还（hái）排成（chéng）队？所以在很多围（wéi）观群（qún）众还（hái）在争论Dapp的盈利模式是什么（me）的时候，作为当事人（rén）的开发者们很可（kě）能就没有（yǒu）考虑这点，对（duì）他们而言（yán），用比较低的成本把项目开发出（chū）来，通过汇集流量将估值做强做大后变现（xiàn）退出，才（cái）是靠谱的盈利模式，换句（jù）话说，他们实际上考（kǎo）虑的更多是个人（rén）的（de）商业模式，而非企业或（huò）项目的（de）商业模式（shì），所（suǒ）以对其而言（yán），在（zài）挑选（xuǎn）底层（céng）公链的时候，看（kàn）重的主要是两点：一是”低成本“，也（yě）就是需要底（dǐ）层公（gōng）链（liàn）在技术方面提（tí）供友好的开发环境；二是”高（gāo）估值“，亦即需要这些公链在市（shì）场方面有着足够的用户流量。这就是在（zài）其他条（tiáo）件对等的（de）情况下，决定一条公链上Dapp数量最（zuì）主要的两个因素。

图：Dapp开发者的两个主要诉（sù）求

但是，在目前的情况下，除（chú）非（fēi）某些万（wàn）众（zhòng）瞩（zhǔ）目的（de）明星项目（比如说（shuō）EOS，大家都（dōu）知道它前一（yī）段时间的内存和CPU的（de）成本较高，对开发（fā）者（zhě）不（bú）太友好），其（qí）实很难有人能（néng）够在（zài）技（jì）术层面，对（duì）哪怕（pà）是（shì）仅仅几条底层公（gōng）链的开发环境作一（yī）个比（bǐ）较（jiào），一方（fāng）面是现（xiàn）在的底层公链（liàn）实在太多，光体验尝试（shì）就要花很长时间，另一方面很多项目也（yě）都是（shì）在开发中，你很（hěn）难预测（cè）它们未来会变（biàn）成什么（me）样，在这样的情况下，绝大多数开发者其（qí）实是没办法预测哪条公链（liàn）的开发成本（包括时间、精力、和（hé）金钱）会更低的，由此（cǐ）一（yī）来（lái），他（tā）们（men）便（biàn）会把注意（yì）力转到收益一侧，也就是选取人（rén）气（qì）最高的几条公链来开发Dapp。毕竟从行（háng）业的发展趋势来看，未来的钱包将会成为Dapp的重要流量入口，所以（yǐ）那些有（yǒu）效钱包地址更多的底层公（gōng）链，将会有（yǒu）更（gèng）大的几率为这些（xiē）Dapp们带来更多（duō）的流量、更（gèng）高的（de）估值、以及更多的变现可能。

那么，什么样的底层公链能够吸引更多（duō）的流量关注呢？除了像EOS这种通过超（chāo）级强力营销来博取眼球的选手之外，人们其实更关注那些市值膨胀程度比较迅猛的底层（céng）公链，说白一点，就是币价翻倍比较（jiào）多的“明星（xīng）项目”。

一个颇为有趣的情况是：在过去几年里，区块链项目的（de）市（shì）值膨（péng）胀情（qíng）况，基本是没有（yǒu）太科学的估值模型来支撑的，毕竟投资（zī）圈（quān）还并未看清这（zhè）一行业的（de）商业闭环逻辑，而对身处其中（zhōng）的创业公司也没（méi）有一个（gè）合理的估值（zhí）体系（xì），这样一来，对于很多的区块链创业公（gōng）司来说（shuō），他们的所谓“市值”，实际上就是币价与代币总量的乘积。例如Cyber miles的（de）创始人（rén）卢亮曾在一次访（fǎng）谈中笑称，自己的身价（jià）曾（céng）一（yī）度超过马云，就是根据（jù）这一理（lǐ）念所推（tuī）断（duàn）出来的（Cyber miles在刚刚登陆（lù）交易所时（shí），曾（céng）因为流通性不畅而暴涨7000倍，后又恢（huī）复（fù）原价），那（nà）么币（bì）价又是（shì）受什么影响的（de）？鉴于除了极少数项目之外，目前市场（chǎng）上的绝（jué）大多（duō）数（shù）数字货（huò）币都仅有（yǒu）金融属性（xìng），而并无商业属（shǔ）性，所以（yǐ）不夸张的讲，他们的涨与跌（diē）、尤（yóu）其是（shì）更（gèng）为精确的涨多少（shǎo）倍，实际上决定的（de）因（yīn）素只有一（yī）点，那就是庄家的拉盘与砸盘。

从这点来看（kàn），我们不（bú）难发现底层公链当下（xià）一个非常荒谬的行业现状（zhuàng），那就是在（zài）这个科技领域的细分赛道（dào）上，企业的核心竞争能力并（bìng）非技（jì）术，而竟然是市值管理。说得直白（bái）一点（diǎn），就是币价（jià）的控（kòng）制。这显然是一个让所（suǒ）有传统行业的从（cóng）业者都（dōu）瞠目结舌（shé）的（de）结论，毕竟很少有人会因（yīn）为（wéi）哪家公司股票涨得好，就去用他们的产品。然而这个因果关系，在底层公链行业（yè）居然就这么成立了——只要你的币价拉抬得好，让散户笑开花，所谓的“社区”里人更多、有效的（de）持币地址更多（duō），那（nà）你就会拥有更（gèng）多的Dapp开发者，所以我们可以（yǐ）看（kàn）到，在今年（nián）凡是（shì）那些Dapp比较多的底（dǐ）层公链（liàn），几乎都是那种市值疯狂（kuáng）膨胀的明（míng）星项（xiàng）目，而且一般来讲，膨胀的倍数越多，Dapp数（shù）量越多，至于（yú）开发过（guò）程（chéng）中的体验怎么样，目前业（yè）内（nèi）还没（méi）有一个完整（zhěng）且（qiě）统一的口径来进行对比。

图：9月（yuè）时（shí）统计的结果：主要底层公链上（shàng）Dapp数量（liàng），一般来说涨得（dé）越猛（měng），Dapp越（yuè）多

【注】1、星云链上Dapp数量（liàng）较多的一个主要原因是其之（zhī）前有过“星云激励计划”，也就是针对程（chéng）序员的薅羊毛（máo）活（huó）动，每（měi）提交（jiāo）一个应用，就（jiù）可以获得一定数（shù）量的星云（yún）代（dài）币。

2、EOS上Dapp数量较多的主（zhǔ）要原因（yīn）是营销力（lì）度空前绝后（hòu）。