然而（ér），就（jiù）在公有链行（háng）业的从业者和（hé）投资者们在把这个（gè）科技行（háng）业当做金融圈来狂欢的时候，很少有人意识（shí）到，另外一股不为人知的势力正（zhèng）在币圈（quān）媒体（tǐ）视线（xiàn）之外低（dī）调地（dì）前进当中，那就是向来（lái）有着“只做（zuò）不说憋大招”传统（tǒng）科技金融巨（jù）头（tóu）。

众所（suǒ）周知，由于政策的（de）原（yuán）因，目前全球主要的大企业是不被鼓励（lì）发（fā）展（zhǎn）公有链——也就是“有币区（qū）块链”的。对于这一点，业界（jiè）颇有争议。而关于公（gōng）有链和（hé）联（lián）盟链的对比，网（wǎng）上亦有诸多资料，这里（lǐ）不（bú）再赘述。不过，一个有趣的细节（jiē）是，当我们（men）翻开这（zhè）些大型企业的区块链白（bái）皮书（shū）时，却发现他们很少会将自己的产品以“联盟链”、或（huò）是“无币区块链”的（de）方式对（duì）外公布，比如说我们就（jiù）很（hěn）少听说什么“腾讯链”、“阿里链”，取而代之（zhī）的是一个很（hěn）多朋友此前从没听（tīng）过的词（cí）语：BaaS。例如腾讯（xùn）的TBaaS、以及阿里云BaaS等。

大型（xíng）企业（yè）BaaS产品的密集推出，让（ràng）很多憋了一股劲的吃瓜群（qún）众们（men）有种（zhǒng）一拳打到（dào）空气的感觉：本来（lái）准备好好批斗（dòu）一下你（nǐ）们这（zhè）些大中型企业的联盟链的，结果你们的产品却是……BaaS？这下就蒙圈了，我们（men）只知道怎么对比公（gōng）有链和联盟链，然而你（nǐ）却抛出来一个BaaS，这（zhè）让可要从哪（nǎ）个角度来进行比较啊？

图：大型科技（jì）企业的区块（kuài）链服务，通常（cháng）都是以BaaS的方式来提供（gòng）的

我们（men）还是从头开始（shǐ）梳理。相（xiàng）信很（hěn）多（duō）读者都有这样的感（gǎn）受：当他（tā）们乍一看到“BaaS”这（zhè）个词（cí）的时候，有一种“既（jì）熟悉（xī）又陌生”的感觉（jiào），说熟悉（xī），是（shì）他们对“aaS”这（zhè）几个字母似（sì）曾相识（shí），而（ér）陌生（shēng），是对“aaS”前面那个（gè）“B”从未见过（guò）。那么（me），他（tā）们（men）之前究竟（jìng）是在哪（nǎ）见到“aaS”的（de）呢？你（nǐ）猜对了，是在云计算领域——在前几年云计算技术及其概（gài）念股火（huǒ）热之（zhī）时（shí），有三个（gè）英文缩写曾经席卷了（le）整个科技（jì）领域及金融市场（chǎng），这（zhè）就是IaaS、PaaS和（hé）SaaS，也就是“基（jī）础设（shè）施即服务”、“平台即服务”、以（yǐ）及“软件即服务（wù）”。尽管很（hěn）多朋友对这三（sān）个概念都（dōu）已经有所了解，不过在这里，笔者还是要（yào）带领大（dà）家复习一（yī）下它们，因为这对于我们（men）今天所（suǒ）要深入挖掘的“BaaS”有着很重要的作用。

首（shǒu）先，IaaS（基（jī）础（chǔ）设施及（jí）服（fú）务）主要是指云服（fú）务商提供硬（yìng）件层（céng）面的支持（chí），例如虚拟（nǐ）机和其他（tā）资源（如网络带宽、防火墙、负（fù）载均衡器、IP地址（zhǐ）、虚拟局域网）等底层基础设施，不过不覆盖软（ruǎn）件层面（miàn），也就是（shì）说（shuō），用户购买 IaaS 产（chǎn）品后必须自己完成环（huán）境配备和应用程（chéng）序开发（fā），一（yī）般商业（yè）客户很难（nán）直接使（shǐ）用，主要针对IT大企业（yè）及部（bù）分（fèn）有实力的开发者。

其次，PaaS（平台及服务）则指的是云（yún）服（fú）务商提供底（dǐ）层软件（jiàn）层面的支持（chí），例（lì）如操作系统、编程（chéng）语言（yán）执行（háng）环（huán）境、数据库、Web服务器等底（dǐ）层软件技术，以便于程序员专注于应用程序开发，它主要的面向对（duì）象是程序开发（fā）者。

最（zuì）后，SaaS（软件即服务）指的是云服务商提供可以直接使用的应用软件，包括电（diàn）子邮件、虚拟桌（zhuō）面、统（tǒng）一通信、在线游戏等，它主（zhǔ）要的面（miàn）向对（duì）象是普通（tōng）的企业或个人。

不难看（kàn）出，IaaS、PaaS和SaaS的结合，实（shí）际上是以“灵（líng）活性-便捷性”这条二元一（yī）维轴为纬度，对云平台进行的一个（gè）分类：例如（rú）IaaS的灵（líng）活性最强、但（dàn）便（biàn）捷（jié）性很（hěn）弱，SaaS便捷性最强、但灵活性很弱，PaaS则介于两者之（zhī）间，尽管后来业内还（hái）出现了“CaaS”和（hé）“FaaS”【注（zhù）】，但依然是（shì）没有（yǒu）摆脱“灵（líng）活性-便捷性”这（zhè）条轴（zhóu）的思维框架。

图：从IaaS再到SaaS，目前云服务的（de）分（fèn）类就像是披萨制（zhì）作（zuò）的方式一样（yàng）

Pizza-as-a-Service-2.0-Paul-Kerrison

【注】1、CAAS：Container as a Service的缩写，指的是“容器服务平台”。

2、FAAS：Function as a Service的（de）缩（suō）写，指的是“函数服（fú）务（wù）平（píng）台”。

那么，前文所（suǒ）提到的、大（dà）中型企业所（suǒ）专（zhuān）注的BaaS（区（qū）块（kuài）链即服（fú）务、Blockchain as a Service），在这其中又属于哪一环呢？一般认（rèn）为，它与SaaS的概念（niàn）比（bǐ）较类（lèi）似，因（yīn）此也同属一（yī）个级别，或者（zhě）也可以认为，BaaS是SaaS的（de）一个分（fèn）支。其所（suǒ）面对的主要用户，也（yě）和SaaS一样，是（shì）普（pǔ）通的（de）企业或个人。而（ér）众所周知，我们所（suǒ）熟悉（xī）的底层公链，它们的（de）主要（yào）面向人群（qún）是开发者。从这点来看，底层公链（liàn）尽管也提供了一些软件层面的基础支（zhī）持，但相比之下，其与PaaS更（gèng）为接近，或（huò）者用某些业内报告的话（huà）语（yǔ）体系来说，底层公（gōng）链更（gèng）像是BTaaS（Blockchain Technology as a Service），也就是为开发（fā）者提供底层软硬件支持（chí）的“区块链技术服务”。

由（yóu）此可见，很多投资（zī）者（zhě）和从（cóng）业者在乍一（yī）看到互联网巨头的BaaS产品时（shí）感到蒙圈（quān）、难以将（jiāng）其（qí）与众多初创公司的底（dǐ）层公链进（jìn）行（háng）对比，是（shì）有（yǒu）理由的（de）。因为在他们所浸淫的舆（yú）论环境（jìng）里，区块链之间的比较经常是会发（fā）生在（zài）横向的层面上（shàng）、也就（jiù）是在“有币区块链（liàn）”和“无（wú）币（bì）区块链”之间，然而中心化巨（jù）头们的BaaS已经（jīng）超出了这个层面，直接从底层公链所（suǒ）处的PaaS跨越到了SaaS，也（yě）就（jiù）是说，当人们想要将大公司的BaaS与小公司（sī）的底层公链进行比较时，不仅要在（zài）横向上进行公有链和（hé）联（lián）盟链的对比，还要在纵向（xiàng）上进行SaaS和PaaS的（de）对比，这可以说是完全超出（chū）了（le）这些观（guān）察者此前（qián）的认知边界（jiè），因此他们一时（shí）间感到无从下手，也就不奇怪了（le）。

图：公有链与BaaS的（de）对比（bǐ）？对不起，这（zhè）题超纲了（le）……

那么，处于（yú）SaaS层级的（de）BaaS，和处于PaaS层级的底层公链（BTaaS）相比（bǐ），究竟孰优孰（shú）劣呢？对于（yú）这（zhè）个问（wèn）题，正如（rú）我们上面（miàn）在“灵（líng）活性-便捷性（xìng）”一轴中（zhōng）所展示（shì）的，底（dǐ）层公链的灵活性更强，可（kě）以满足更多（duō）个性化的需求，但其（qí）主要针对Dapp的开发者（zhě），使用（yòng）的（de）便捷性（xìng）较弱；而BaaS已经把（bǎ）很多代（dài）码函（hán）数事（shì）先封（fēng）装在了（le）模块中，只（zhī）要（yào）通（tōng）过API和（hé）SDK等接口连接，便可以即插即用，更适用于想（xiǎng）要搭建个性化应用的企业和个（gè）人，便（biàn）捷性有余而灵活性（xìng）不足。也就是说，在传统中心化互（hù）联网的世界里，这两者都处于“灵活性-便捷性”这条轴上（shàng），各（gè）有千秋（qiū），很难（nán）分（fèn）一个绝对化的高下。

但是，在区（qū）块链的世界里，情况也会（huì）是这样（yàng）的吗？